大家好，我是小川。10月27日，以色列大选投票已经结束，尽管选票清点尚未完全完成，未来的政治走向却开始显露端倪。根据最新的出口民调，两大政治阵营均未能达到单独组建政府所需的61个议席，内塔尼亚胡想继续担任总理的机会已大大降低，反而面临下台的风险。这次选举，实际上是对内塔尼亚胡的一场全面考验。

当前选举结果显示，前总参谋长埃森科特所领导的反对派联盟预计可以获得52至53个议席，而内塔尼亚胡领导的右翼阵营则预计会有约50个议席。尽管利库德集团仍保持着第一大党的称号，预计能赢得25个席位，但这并不足以保证其能单独执政。以色列的国会共拥有120个议席，获得超过61个席位才能合法组建政府，目前两大阵营均未能达到这一门槛。议席分配基本上被右翼阵营、反对派以及阿拉伯裔政党分割得差不多。

从理论上讲，内塔尼亚胡和埃森科特若能说服阿拉伯裔政党联手，获取61席并非难事。然而在当前的政治环境下，这几乎是不可能的，阿拉伯裔政党一向边缘化，而内塔尼亚胡的强硬民族主义策略又让他无法与阿拉伯政党合作，这样做无疑会削弱他本身的选民基础。即便是反对派若愿意合作，内部也存在诸多阻力。

以色列的政治现状提供了三条出路：第一，部分议员背叛原有阵营，投靠另一方；第二，双方放下分歧，联合执政；第三，谈判破裂，重新举行大选。对内塔尼亚胡而言，后者极为危险，因为反对派的核心目标便是让他下台。即使能达成某种协议，合作的条件往往是他辞去总理职务。对他来说，拖延时间，阻止反对派成功组阁，反而是最佳选择。在出现组阁失败的情况下，他可以凭借看守政府总理的身份继续维持权力，从而延长他的政治生命。

之所以以色列的选举总难以产生一个单一独立执政的政党，根本原因在于其比例代表制。这种制度使得各政党的席位分配与获得的选票比例息息相关，而进入议会所需的最低票数门槛仅为3.25%。这一较低的门槛使得许多小党得以进入议会，导致政党高度分化。即使是实力相对强大的利库德集团，通常也只会获得二三十席，距离61席还有很大的差距。

大党要想成功组阁，需与多个小党结盟，给了小党很大的议价权。这些小党可以提出各种要求，如要求关键的部长职务、要求大党修改政策等。由于大党需要小党的支持，通常只能选择妥协。自以色列建国以来，从未有哪个政党能实现单独获得超过半数的席位，联合政府已成为常态，而组阁谈判则是一场无休止的利益交换。

内塔尼亚胡的右翼阵营若想凑够足够的席位，必须与极右翼政党和宗教小党达成协议，这些小党的立场往往更加激进，一旦联合，内塔尼亚胡面对的政策方向可能不由他一人裁决。在接下来几周中，双方阵营的席位基本持平，接下来的时间将是激烈的拉票和谈判阶段。

在以色列，现任政府在新政府组建之前会作为看守政府运营，尽管权力受限，但仍具备采取军事行动的空间。内塔尼亚胡在选举前后相继表示要与美国合作，消除伊朗的威胁，这一时间点极为敏感，因为美国即将面临选举，而中东议题在美国政坛备受关注。内塔尼亚胡急需美方的支持以稳固自己的地位，而美国同样希望借助以色列这一盟友实现其在中东的利益。

即便等到11月4日的正式计票结果发布，若某一方幸运地依靠各种手段勉强凑够61席并成功组阁，新政府也难以维持稳定。这样的联合政府本身根基就相当脆弱，任何一个关键小党的退出来都可能导致政府解散，进而再次开启大选的循环。这也是近年来以色列政坛频繁进行选举和组阁失败的根本原因。通过支持率的变化，便可看出政治走势的趋向。在上一次选举中，内塔尼亚胡的阵营拿下了63席，依赖“国家安全捍卫者”的形象赢得了大量选票。然而，随后的安全事件动摇了许多选民的信任，使得议席数目急剧下降至50席。反对派则以“变革”为口号迅速汇聚人心，离成功夺权已经只差一步之遥。